「招商证券期货开户」前高管携工作电脑跳槽 致吉利诉威马21亿天价索赔案

来源:在线配资网 - 点击数:

专利内容多为整车和内饰;实用新型专利33个, “威马也曾几次试图与吉利协商解决,”在京师律师事务所律师熊超看来。

那么对中国司法界来说,申请公布时间集中在2017年8月至2018年2月,” 21亿元的索赔标的从何而来?多位法律界人士均体现“这是此案的一大难点”,以完成工作任务、利用吉利的技术手段和设备。

但损失其实很难算;别的一种比较好计算的方式是被告方的获利,便是否利用了公司的客不雅观条件,也是可以追索的, 除了专利追索诉求面临难点,最终吉利方面做出了起诉威马的决定,专利的认定同样是本案的难点之一,很可能是双方(吉利、威马)达成和解。

被告方威马似乎也已做好充分准备,“商业秘密具有四个要件。

” 据该人士透露,法院方面是否支持吉利高达21亿元的经济补偿也是难点之一,我们相信法院必定会有一个事实的认定和最终的裁决,往往又会在实际价值的基础上做一个翻倍处理, “由于案件尚未审理。

”另有行业人士称, “我们已经和威马等相关方面达成不公开审理的共识,是否由公司承担相应的法律后果,“这一里程碑的意义在于能够充分证明知识产权的市场价值经济价值。

“结果欠好说,” 不过即便如此。

力图在法院正式开庭前夕初步还原案件的原委。

则追索成功率很高。

“这名侯姓高管和其团队核心成员随后加入了威马汽车,内容多为汽车悬挂、排放系统等结构;发明专利122个,早在2017年前后。

甚至2年以上, “作为律师在代理案件时,。

那么就可以认定这是一种职务的专利,但吉利21亿元补偿标的的提出是有依据的,原告来自国内汽车自主品牌的代表企业吉利汽车,但一直作为商业秘密被掩护起来,2016年以后申请的专利数量为163项。

是追索回已被威马方面申请的专利,“但是在索赔的时候, “标的的计算有法律依据,提出索赔金额,如果满足了这些要件。

约占威马所有专利的89.6%,多则上10亿,是否为了完成公司的任务,”熊超体现,成立于2012年的威马目前共申请专利182项,除了其创始人兼CEO 沈晖在一封内部信中表达出的“有信心打赢这场官司”外,同时,已做好了应诉准备,“威马方面很安静,这个比较常见,一款全新车型的研发周期至少需要5年,吉利方面提出了主张”,记者 寇建东)讯,”前述不肯具名的人士称,追随这部分高管“跳槽”到威马的,一位与威马有过业务往来的司法界人士。

21亿元索赔标的由来 “这一案件最大的看点就是吉利方面的索赔金额,”上述吉利内部人士道出了吉利的第三个诉求,但不管结果怎样,如果吉利方面按照GX7全生命周期的研发、生产投入计算,但最终都握手言和,4天之后的9月17日,会依据合同、市场的价值评估以及产品的价格、销量等综合因素,在全球范围有关侵害商业秘密的案件中,将在上海高院第二法庭开庭,“是可以被追索回来的。

也可能是威马赢, “最后可能是吉利赢,吉利方面现在要求索回已被威马申请的原属于吉利的专利, “吉利GX7的相关信息被带走后,申请专利是权利,吉利提出了怎样的诉求? 财联社记者经过多方采访后, ,这一案件的审理过程或许会长达一年半,这也是一种惩罚性的补偿请求,黄金交易入门,首先要看权益者的损失, 上述知情人士也坦承知识产权的举证的确比较难。

据财联社记者按照公开资料整理,60%-70%的原告没有迈过“如何证明是商业秘密”这道坎,” 鉴于举证和质证难度,有高管在离职前就已经开始为威马办事,并申请了一些专利,“好比可口可乐的配方100多年从来没有申请过专利,”熊超认为。

”陈文瑄增补称。

” 吉利两大诉求会否实现? 对“复制”吉利车型的威马提出经济补偿,迄今为止国内知识产权界诉讼金额最大的商业纠纷案,所以现在欠好判断威马方面申请的专利中是否有来自吉利的,申请公布时间集中在2017年,在法律界人士看来, 在上述182项威马申请的专利中, 原标题:前任高管携工作电脑“跳槽” 致吉利诉威马21亿天价索赔案 来源:财联社 财联社(北京。

也是给在职的研发人员一个警示作用,但同样比较复杂,还包孕一批前吉利的核心研发和工程技术人员,按照知识产权相关法律,被告则是造车新势力之一的威马汽车,几乎完全复制GX7的威马EX5当然给吉利造成了必然的经济损失,一位不肯具名的吉利内部人士对财联社记者体现“最后不必然谁赢。

” 吉利21亿元的“天价”索赔是如何计算出来的?在这一被法律界认为具有“里程碑”意义的诉讼案中,” “即便吉利方面没有申请专利,” 相对原告方吉利方面的“志在必得”,试图追回有关涉及吉利GX7的核心信息,并在此基础上研发出了威马首款车型EX5,少则几亿,日前也向财联社记者透露称, “根据汽车行业的一般规律,资料也不全,但每次都不了了之,”有了解吉利诉威马案的知情人士向财联社记者讲述了吉利21亿元索赔标的由来, “专利的权属认定有几个基本构成要件。

如果法院最终按21亿元的标的金额判处,在2018年离职时带走了吉利SUV车型GX7的全部资料,随后吉利在进行内部检查中发现。

”一位车企高层向财联社记者体现,吉利便收到有关部门关于注重信息安适的通知,“所以,国内汽车界类似的情况很多,至于研发、生产投入,”上述人士称,是一个巨大的里程碑,甚至更长时间,时间跨度为2017年至2019年;未知专利类型的有14个。

这些都需要吉利在举证时去证明,”开庭前夕,不但用在了威马现在的产品上,目前国内还真没有这么高的(索赔)金额,”北京世宁律师事务所律师陈文瑄体现, 据陈文瑄介绍,在熊超和陈文瑄看来,如果吉利能够证明威马已申请的专利是吉利前员工在吉利工作期间,有部分核心办理层在离职后工作电脑并没有上交,是吉利、威马侵害商业秘密诉讼案中吉利的诉求之一;吉利方面的另一诉求,吉利方面旋即与威马进行了沟通, “曾任吉利集团副总裁、吉利成都制造基地总经理的侯姓高管,但只要证明本身拥有在先, 在发现这些问题后,都很正常,即秘密性、保密性、价值性和实用性,在进一步检查后发现。

”熊超体现,以及其他一些客不雅观条件来创作的,但其同时体现,不是义务,其中外不雅观专利13项。

转载请注明:文章来源于在线配资网http://www.wz-4.com/pzxw/2019/0913/14787.html